คำพูดเป็นพื้นฐานในการสร้างการสื่อสาร ความไม่แม่นยำในการใช้ภาษาทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ตัวอย่างเช่น ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดในเชิงลบของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่มีต่อการศึกษาระหว่างประเทศ ฉันเคยเห็นเพื่อนร่วมงานหลายคนใช้คำสำคัญบางคำในทางที่ผิดในบทความของพวกเขาเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน
เรื่อง”ตอนนี้เราเผชิญกับจุดจบ (ชั่วคราว?) ของลัทธิสากลนิยมของอเมริกา”
Philip G Altbach และ Hans de Wit เขียนว่าโดยมี Donald Trump เป็นประธานาธิบดี “สหรัฐอเมริกาจะเข้าร่วมรายชื่อประเทศที่มีความยากลำบาก ฝ่ายขวา รัฐบาลชาตินิยม ต่อต้านโลกาภิวัตน์ และเกลียดชังชาวต่างชาติ รายชื่อวันนี้รวมถึงประเทศต่างๆ เช่น ฮังการี โปแลนด์ ฟิลิปปินส์ และตุรกีในบางแง่มุม”
เนื่องจากลัทธิชาตินิยมไม่ใช่ปรากฏการณ์ล่าสุดในสหรัฐอเมริกา และไม่มีอะไรบ่งบอกว่าประเทศอื่นใดที่เป็นชาตินิยม โดยใช้คำจำกัดความในพจนานุกรมของคำว่า พวกเขาหมายถึงชาตินิยมหรือผู้นิยมลัทธิเนทีฟ?
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา Rahul Choudaha เขียนในบทความที่มีเจตนาดีในหัวข้อ”นักการศึกษานานาชาติสร้างสะพาน ไม่ใช่กำแพง”ว่า “กับทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก ความเชื่อหลักและแนวทางปฏิบัติของผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษานานาชาติจำนวนมากได้รับความเครียด หลัง Brexit การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าลัทธิชาตินิยม การปกป้องและการแยกตัวได้รับชัยชนะในช่วงเวลาแห่งความกลัวและความสิ้นหวัง”
การเรียกชื่อผิดนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในบทความล่าสุดของ Bruno Morche เรื่อง”– ในการอ้างอิงถึงสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา
ในบทความทั้งสามนี้ ผู้เขียนสร้างความสับสนให้กับลัทธิชาตินิยมกับลัทธิเนทีฟนิยม และตั้งสมมติฐานที่ผิดๆ ว่าลัทธิชาตินิยมกำลังเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาด้วยการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีคนที่ 45
ไม่มีลัทธิชาตินิยมใหม่ใด
ที่นิยามว่าเป็น “ความจงรักภักดีและการอุทิศตนเพื่อชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้สึกของจิตสำนึกในชาติที่ยกย่องชาติหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใด และเน้นหลักในการส่งเสริมวัฒนธรรมและผลประโยชน์ของตนเมื่อเทียบกับชาติอื่นหรือกลุ่มเหนือชาติ ” (ส่วนที่เป็นตัวเอนที่แยกความแตกต่างจากความรักชาติ) ในบริบทของสหรัฐฯ ให้นึกถึงคำกล่าวที่ว่า “อเมริกาเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก” และบทร้องว่า “USA, USA, USA!” หรือ “พวกเราเป็นที่ 1!”
Nativism ถูกกำหนดให้เป็น “นโยบายในการปกป้องผลประโยชน์ของชาวพื้นเมืองหรือผู้อยู่อาศัยที่จัดตั้งขึ้นจากผู้อพยพ” และมักจะไปพร้อมกับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ ลัทธิเนทีฟนิยมและลัทธิชาตินิยมไม่ได้หมายถึงการรวมเข้าด้วยกัน ความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ที่จะเป็นผู้รักชาติ (ตรงข้ามกับชาตินิยม) และเป็นผู้รักชาติ
ดังนั้น แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยว่า “การปกป้องและการแยกตัวได้รับชัยชนะในยามหวาดกลัวและสิ้นหวัง” ลัทธิชาตินิยมของสหรัฐฯ ก็ไม่มีอะไรใหม่ อันที่จริง ฮิลลารี คลินตัน ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์ ซึ่งชูดาฮากล่าวถึงในย่อหน้าหลักว่าเป็นคนที่กระตุ้นให้เพื่อนชาวอเมริกันของเธอลงคะแนนให้ผู้นำ “ที่นำทางประเทศให้ ‘สร้างสะพาน ไม่ใช่กำแพง'” เป็นผู้รักชาติสหรัฐฯ คำนิยาม.
คลินตันเล่นไพ่ชาตินิยมในการปราศรัยเมื่อเดือนสิงหาคม 2559 ที่การประชุมแห่งชาติของกองทัพอเมริกัน โดยแสดงความเชื่อของเธอในสหรัฐอเมริกาว่าเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยพันธะทางศีลธรรมที่จะเป็นผู้นำระดับโลกที่โดดเด่น ความรู้สึกสีแดง สีขาว และสีน้ำเงินในเวลาต่อมาปรากฏใน เรียงความ TIMEเรื่อง “ทำไมอเมริกาถึงยอดเยี่ยม”
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
